Посетители с поисковых систем. Как это работает?

В прошлом посте я упоминал о целевой аудитории вашего сайта и о главном источнике этой аудитории — поисковых системах (далее — ПС). Получать посетителей с поисковых систем ваша основная задача. Но как сделать, чтобы поисковики выдавали ваш сайт в верхних позициях? Считаю необходимым сделать краткую заметку о поисковых системах.

Описать точный алгоритм работы ПС не получится, во-первых, потому что у каждого поисковика он свой, а во-вторых, алгоритмы эти держатся в строгом секрете, ибо точно зная его, можно манипулировать поисковиком и без лишних затрат выводить сайт на верхние позиции выдачи. Но общая суть работы ПС и соответствующие выводы для нас постараемся определить.

Самая главная цель поисковой системы, определяемая как качество поиска, сводится к тому, чтобы выдать максимально релевантный результат по запросу посетителя. Как же они добиваются этой цели?

Начнем с самого начала. Описание будет упрощено для простоты, поэтому те, кто в курсе схемы, прошу не пинать.

Для того, чтобы поисковик набрал в свою базу информацию, он использует поисковых ботов или по-другому — поисковых пауков, которые представляют из себя программу действующую по определенному алгоритму. Для ботов существует некоторый список адресов страниц в интернете, который постоянно обновляется и пополняется — это план работы ботов.

Бот заходит на страницу и сохраняет её содержимое, которое в последствии будет обработано ПС. Дальше он просто действует согласно плану и продолжает сканировать страницу за страницей, без выходных, без отдыха и без зарплаты. Безобразие, конечно, но он об этом не задумывался. :)

Далее страница переданная ботом обрабатывается. Кем конкретно, мне не известно, но точно не людьми. :) Ссылки на внутренние страницы сайта и внешние ресурсы анализируются и передаются в очередь на обработку трудолюбивым ботам. Страница подвергается анализу и попадает в базу поисковой системы — индекс. Весь этот процесс называется индексацией.

Итак, поисковая система обработала миллиарды страниц собрала индекс. Что дальше?!

На запрос от пользователя ПС выдает список сайтов содержащих ключевую фразу и отсортированных по релевантности. Как она определяет более релевантную страницу от менее релевантной и есть тот секрет, которым дорожит любой поисковик. Но есть множество предположений, догадок, а так же ограниченной достоверной информации «из первых рук».

Вот информация к размышлению:

Поисковые системы любят уникальный контент (содержимое) и высоко ценят его. Об этом много говорится и я склонен считать это истиной. Т.е. сайт содержащий информацию скопированную с других источников имеет меньшую ценность и получает понижающий коэффициент от ПС.

Поисковые системы умеют определять первоисточник информации, за счет своей скорости и мощи. Скорее ПС найдёт и проиндексирует страницы, чем вы успеете скопировать, вставить себе на сайт и направить поисковик для индексации.

При ранжировании поисковой выдачи ПС определяют релевантность учитывая «тематичность» ресурса и конкретной страницы используя современные алгоритмы анализа естественного языка, в т.ч. плотность ключевых слов, морфологию и т.п.

При ранжировании страницы ПС учитывают авторитетность страницы и всего ресурса основываясь на индексе цитирования. Простыми словами это значит, что авторитетность страницы зависит от количества ссылок (цитирования) с других ресурсов, при этом тематическое соответствие очень важно. Существует большая разница между ссылками с сайтов имеющих разную авторитетность.

Не тематические ссылки ухудшают (или не улучшают) позицию в выдаче ПС. Это утверждение под вопросом и является темой многих споров. Но логически это верно, ибо при прочих равных условиях ссылка с сайта об автомобилях на другой автосайт внушает больше доверия, чем с сайта про хомячков. :)

ПС любят сайты постоянно пополняющие свой контент.

Поисковики доверяют сайтам «живущим» давно в сети.

Пожалуй на этом остановлюсь и сделаю небольшой вывод, который вы можете и должны для себя постоянно расширять и углублять.

Для того, чтобы ПС выдавала ваш сайт на высоких позициях надо: иметь уникальный постоянно пополняемый (или обновляемый) контент в достаточно узких рамках определённых чёткой тематикой; иметь множество ссылок с сайтов похожей тематики и количество ссылок должно постоянно расти; избегать ссылок с ресурсов, которые не в почёте у ПС.

Ну вот! Могу поздравить тех, кто узнал о работе поисковых систем впервые. Начало положено! Надеюсь есть базовое понимание и то, о чём буду писать дальше не будет вызывать недоумений и вопросов. Мы уже подобрались вплотную к границе, чтобы начать действовать осмысленно. Далее будут чёткие инструкции по продвижению ваших сайтов знакомств в поисковых системах.

Комментарии

Привет! Если чесно я боюсь что у меня не получится! Но это мне очень интересно!


Что случится, если не получится? Вы же не с парашюта прыгать собрались? ;)


Здравствуйте, Вячеслав!

У меня два вопроса.

  1. Невозможность иметь молодому сайту ссылки с других ресурсов родственной тематики — фатальна? Покупать их или договариваться с кем-то о взаимных ссылках мы (с женой) не хотим. Иметь эти ссылки так важно?
  2. Вот, сделали мы дизайн сайта для мужчин, и как быть с его наполнением? Я до тонкостей могу оченить красоты испанской и немецкой литературной речи, но, даже, и на этих двух языках я не публикую свои писания без крайней необходимости. По-английски же я, только, с горем пополам читаю. И как же нам наполнять свои сайты уникальным контентом? Ведь, уникальный — это свой и никакой другой. Уже и сомневаемся, за правильное ли для нас дело взялись.

Есть, конечно, некоторое любопытство, желание узнать, много ли можно сделать одним дизайном чужих текстов, ну, и выяснить для себя ещё некоторые вещи.

С уважением, Макс


1. Ссылки важны! Они будут появляться со временем сами, если сайт достоин этого. Но без покупных ссылок не обойтись, если хотите конкурировать по высокочастотным фразам.

2. Если не можете писать текст, пусть пишут профессионалы. Заказывайте копирайт.


Копирайт!? Я от него в ужасе! Цитирую, "по шли", "в любился", "с ходить", "под нять". А как Вам это? "Мы это сделали потому. Что другого выхода у нас небыло".

С английским несколько иначе. Там всё портят, как раз, правильные фразы. Как-то, безысходно и убийственно правильные. Автор, как будто, гвозди тебе в мозг забивает. Нет, уж! Обойдёмся. А за совет — спасибо.

Макс


>Я от него в ужасе!
Значит такого грамотея-копирайтера нашёл! :)

Некому доверить наполнение сайта контентом — наполняй самостоятельно.


Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Доступны HTML теги: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.